如果用爬山来比喻目标追逐之途，即每个人都从山脚出发，目的是登上山顶。那么，通常有两条路：蜿蜒的大路与陡峭的捷径。
「大路」环绕着山螺旋上升，斜度较低，宽阔平坦且好走。大路很好走，但是路程很长，因此登顶的时间会很长。此外，由于通常走大路的人多，遇到路程的问题可以获得充足的经验。
而捷径沿着山梯度最大的边直线而行，极其陡峭与狭窄，走起来费力而危险。但是捷径路程很短，登顶只需要大路三分之一至二分之一的时间。走捷径的人不多，而且每个人选择的捷径都不一样，因此在捷径上几乎只能靠自己摸索。若是迷失方向，则必须靠最后一点方向感回到大路上。
互联网上不乏 xx 天高分 xxx、xx 小时上岸 xxx 的经验博主，他们都是在极短的时间内通过「捷径」成功的人，凭借短时间爆发式的努力、自己在险路辨识方向的能力与一些不留冗余时间的运气。
但是这些是不可复制的。与成功者同一时间踏上捷径的人，许许多多都倒在了陡峭得需要用手攀登的路上，最后回到用脚即可轻快前行的大路之上。如果有不幸者没能留够冗余时间，那么即便回到了大道，ta 也在爬山竞技失败了。
但这一切都是在「为了竞技成功」的前提下评价大路与捷径的好坏，它的评价系统简单粗暴，要么「输」，要么「赢」。
可作为复杂的人类，怎么可能只管「输赢」呢。旅途的风光，途听的轶闻，这些于竞技毫无意义之事，是于「人生体验」最重要的事情。为了这些事情选择人生道路，那便是「险路」。
会有人为你放弃了光鲜的大路却选择了未来模糊的险路感到遗憾，会有人替你把他们的价值观架在你身上帮你判断——但只要此刻眼前的景色值得，不要质疑你所选择的路。
碎碎念part
这段时间尝试数字极简，不想回的消息就不回。
会轻松很多hhh
