并不存在真正的热情或是命定的爱情

「追求你的热情吧！」&「只要你能找到你的热情所在，你的人生就成功了」的说法并不罕见，我们的文化对于热情的叙事有着无比的热情。

但事实真的如此吗？

在爱情中，我们流行「命定伴侣」的文化，即合适的另一半一定是存在于世界某个角落的命运伴侣。我们只需要努力找到自己命定的伴侣即可获得爱情。
这样的思想被泛化到「命定热情」，即每个人都有都属于自己的、宿命般的热情所在，只要幸运地找到它，即可获得充实的生活与耀眼的成功。
但实际上是，「命定伴侣」并不存在。一旦一个人相信所谓命定的爱情，那么当ta与对方发生矛盾，ta不会做任何建设性的事情去修复关系，而是粗暴地认为自己现在的关系并非「命定的关系」。ta会倾向与简单地终止关系，并开始下一轮寻找浪漫的命运之人。
你可以预想故事的结局。相信命定叙事的人，永远都不可能获得长久而健康的亲密关系。

实际上，爱情源于「合适」并发展于「细水长流的陪伴」，而热情亦是如此。
当我们把热情的诞生浪漫化与二值化，即认为热情是「命定的热情」，或是「真正的热情」，危险就诞生了。
若是有一段时间，你所注入热情的事物对你失去了吸引力，或是有一段时间你在有热情的领域磕磕绊绊难以推进，你会怀疑「热情」的真伪，而不是走出更有利于现实的下一步。
简而言之，将热情命运化，会使人在遇到瓶颈时纠结于无法证明亦无法证伪的虚构叙事，而不是将思考聚焦于可以实际改善的行动上。这只会扼杀生长中的热情。
除了缺乏反脆弱性与韧性外，对热情抱有「契合」的心态还会抑制人的发展，即使人更倾向于能快速得到快乐与满足的活动，而不是面对真正的挑战。
比如说，如果一个人认为自己命定的热情所在是「知识管理」与「创作」，那么ta更可能选择捣鼓笔记软件、折腾效率插件作为满足自己对「命定热情」想象的活动，而不是真正的深度阅读、概括笔记与输出写作。因为后者是困难的，更可能带来挫败与失落。

那么，对热情更成熟的理解是什么？
你可以把热情看作人与事物的深度关系，就像爱情是人与人的亲密关系。
关系的起源都是简单的「感兴趣」，然后探索兴趣，并乐在其中。在关系中会有矛盾、摩擦、挫折等令人失落的事情，但你有意愿与能力去攻克问题——这就足够了！
以「兴趣」为种子，以「时间」为养料，用「精力」去耕耘。
好的关系自然会生长、成熟并予你不可替代的奖励，是爱与可能性。

读完了Brad Stulberg和Steve Magness的The Passion Paradox: A Guide to Going All In, Finding Success, and Discovering the Benefits of an Unbalanced Life，一本从语源、文化、心理学等角度讨论热情的书，很多观点都很反常识，但是通过作者的论证与我的感知，又超级合情合理。

除了这篇介绍的「命定热情」外，还有：

• 热情可以不源于爱，而是作为创伤与恐惧的代偿（比如我这段时间高强度写blog其实就是逃避的代偿（？
• 热情是有极性的，生活平衡是一个伪命题
• 热情并不是简单基于多巴胺的冲动，而与「自我决定论」的三项基本需求（胜任、自主、关联）相关
• 热情会使人开启第二职业，但是有热情就立刻投入创业并不是好的选择。更好的做法使用Barbell Strategy均匀配置
• 比起两种常见的恶性热情，更优的热情是「和谐的热情」，它的基础是「专精心态」
• 但热情并不是最好的答案，大量的多巴胺反馈与粘连的自我认同也可能会使人堕入深渊
• ……

目前译本只有台版，叫做《一流的人如何駕馭自我：管理熱情、引導熱情，激發出我們最好的一面》（嘛这个翻译完全没有体现出原标题的Paradox啊啊啊，反而多了很多很多噱头畅销书的味道）

这篇文章就算是我的书评辣！后续我可能会根据上面提到的点进行一些补充ww

这本书我用iPad在睡前通过MarginNote3和Google Book读完，尝试了两种输入流：

• 在MarginNote3阅读高亮，将批注简单罗列在MindMap，手写批注简单笔记
• Google Book阅读高亮，开iPad分屏在Google Keep笔记

暂时还很难评价哪一种更便于后续的输出，我还需要时间尝试——

不过，这是我第一次用iPad读完一本书，感觉蛮好的ww

只要在阅读时调到暗黑模式与最低亮度，基本上不怎么影响睡眠（相对于打开台灯用电脑来说啊啊啊！

顺便今天去了文石旗舰店，试用了好久我原本心心念念的高刷墨水屏Tab 10，但是体验一般般。

虽说是高刷，但是墨水屏的残影问题没有得到本质的解决。而且原生的笔记系统很一般，远不如MarginNote3的强大或是Google Book的丝滑。

现在对我来说唯二的亮点就是墨水屏护眼&10寸小屏幕比12.9寸iPad好拿了。

而我手里的 kindle 都可以做到.jpg

这两个特性可能可以让我「阅读」更多书，但并不能让我更好地「吸收」书，更不能帮我更好地「输出」。

我在想，常常有人自称自己「每年阅读50本书」，并以此作为知识渊博的证明。但很少有人自称自己「每年吸收50本书」或是「每年输出50篇书评/读后感」吧。

在吸收与输出面前，「阅读」只是第一步，而且是门槛可以低到有些廉价的第一步。

如果让我用数字去证明自己在知识管理方面的成果，我会更乐意用「我每年阅读x本书，写y张笔记卡片，并输出z篇文章」的句式。

前几天想尝试iPad代替墨水屏平板，所以我先向自己借贷了一千元，买了一个物美价廉平替磁吸妙控键盘。

键盘+触控板极大程度地提高了iPad的生产力，好耶！！！

我以前真的超级看不起平板，买过一个华为matepad pro和ipad pro都觉得，也就那样.jpg

平板不能自由多窗，不能快速切换应用，不能快捷选中编辑复制粘贴……一系列的「不能」都成为了让我只用平板压泡面和画画的理由。

但实际上，正是这些「不能」，才让平板「能」做到电脑之不能。

比如沉浸的阅读与沉浸的写作。因为平板难以同时使用多个应用，所以才能让阅读与写作尤其专注与流畅。

因为「局限」，所以「自由」，www

啊最近也在考虑公开写作的事情！

计划把网站再优化下，再多写点blog创造舒适且稳定的输出流，我就给朋友们大大方方介绍我的网站，并且将blog的部分整理为一块块强观点，发布在目前想尝试的平台（比如难用但得用的微信公众号和不太熟悉但看着好玩的长毛象）上。

（喂！把存稿公开乱放真的好吗——应该没问题吧，我想应该没啥人会翻我的blog，大部分的人也不会用rss耶；而且，即使内容一样，表达的形式也会有不同。在自留地，我与我对话，在别的平台，我为你分享。阅读体验会很不一样www）

我不想写长文和碎块weekly啦！我想试着分享最小单位的强观点+论述+优化方案，字数最好在1k上下！像今天这篇就可以！

但我想，我不会去怎么关注反馈。因为「当你在意赞美，那么你会十倍地在意批评」。

我只会在我的自留地持续地真诚地表达，偶尔整理修改分享给别人，只是副产物而已。

很幸运，在自留地输出给了我这样的勇气与可能性，让原本的沉重的「输出」变为简单的「分享」。

哟咔哒！！！！！

用一张截图结束今天的漫步ww

耶耶耶